假如把2万名汉朝人和2万名古希腊人一起放到一个岛上，是汉人会被希腊化，还是希腊人被汉化？或者是彼此

融合，无分汉化或希腊化，历史上的晋唐之间，你可以说是汉化，也可以说是胡化，彼此融合，谁是主体谁说得清。文明本来就是后世定义而已，文明是不断进化的，难道上下五千年的文明是一样的吗？就算是语言也不能表明汉人是主体，主体永远都是人种的数量，朝鲜千年都是汉字，改成韩语也是轻易之极。
回归问题，2个人种放在一个岛上，人数相同不存在某一人种从思想上成为主体的结果，只有2个结果，一个是对峙，另外一个就是被消灭大部分。也就是说只有人数占大部分才有可能成为主体，也就是在人数的基础上才能实现汉化或希腊化。

得看什么样的岛了。
适合农耕的，比如崇明，自然是希腊人汉化
适合工商的，比如克里特，就是希腊化
适合放牧的，比如济州，大家开始放牧
决定文明形态的，是生产生活方式，汉人去了漠北，过几年就是牧民。压力山大的军队去了两河，很快就是农民。

古希腊人会被汉化
首先，古希腊人没有团结的概念。两万个古希腊人放在一起，肯定会分裂成四五个城邦。
而咱们汉人讲究团结，一定会凝结在一起，将古希腊人各个击破
最终剩余的希腊人会归顺汉人，而希腊美女，也会被汉人追求

互相融合，同化。

你想问的是文化优势问题吧？其实这个和地理环境有很大的关系的，文化的优劣是受到环境因素影响的。